La diputada belga, Juliette Boulet, tenía tomada la decisión mucho antes de pisar suelo chileno. La información que traía en su portafolio sobre actos de corrupción que involucraban a funcionarios públicos chilenos, en el marco de la venta de aviones Mirage, sólo sería entregada al juez Omar Astudillo y no a los diputados de la comisión investigadora.
Por ello, el día que la joven parlamentaria se sentó frente al magistrado, éste le solicitó amablemente al diputado Jorge Tarud que se retirara, pues la conversación se transformaría en una declaración judicial.
Antes de regresar a su país, el sábado 13 de junio, Boulet decidió conceder una breve entrevista a La Nación.
-Después de presentarse ante la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados y declarar con el juez Astudillo, ¿cuál es su sensación acerca de las indagaciones que se realizan en Chile?
-Tengo la impresión de que el juez tiene toda la voluntad de hacer transparencia en el proceso. Quedé impresionada por su determinación, su claridad en el dossier y su voluntad de aclararlo todo. En lo que concierne a la comisión de diputados, he sentido muy bien la decepción de algunos de ellos que esperaban que entregara algunos nombres de personalidades chilenas, pero ése no es mi rol. Es el trabajo de la justicia. Mi presencia en la comisión era necesaria para establecer un conocimiento común sobre el dossier. No he tenido jamás la pretensión de sobrepasar mi rol de parlamentaria y tomar el lugar de la justicia.
-¿Piensa que en Bélgica se investigó lo suficiente para determinar la responsabilidad de ciudadanos belgas en presuntos delitos de corrupción?
-Desde mi percepción, la investigación en Bélgica no fue realizada de manera suficiente. Es necesario saber que el caso Augusta Dassault ocupaba todo el espacio político y judicial en esa época, y es quizás por esta razón que la justicia belga no ha tenido los medios para hacer toda la claridad en este dossier.
-¿Cuál puede ser un argumento para reabrir la investigación en Bélgica?
-Si hay nuevos testimonios o si la justicia chilena llega a ciertas conclusiones, la justicia belga debería considerar reabrir el caso y levantar la prescripción.
-¿Puede explicar si la información que usted tiene acerca del caso Mirage es la misma que le entregó a los diputados chilenos y al juez Astudillo?
-Yo no le entregué al juez la misma información que le entregué a los diputados.
-¿Tomó algún compromiso con el juez en orden a recabar información útil para el proceso en Chile?
-Tomé el compromiso de continuar realizando mi rol de parlamentaria y efectuar un control del trabajo del gobierno y, en este sentido, asegurarme que todos los procedimientos para la realización de exhortos se lleven a cabo.
-Su viaje a Chile fue informado al gobierno belga?
-Pienso que el gobierno belga estaba informado de mis desplazamientos. De hecho la embajada en Santiago me recibió el mismo día de mi llegada y estuvieron a mi disposición. Cuestión que les agradezco.
-¿La embajada le entregó algún tipo de colaboración?
-Ellos me recibieron el día de mi llegada. El embajador y el cónsul fueron muy cordiales, estuvieron todo el tiempo disponibles e incluso me llevaron al aeropuerto al final de mi viaje.
-¿Qué intereses están en juego para algunos partidos políticos de Bélgica para que el caso se mantenga cerrado o se abra nuevamente en su país?
-El interés es sobre todo hacer la mayor claridad en el dossier a fin de que este tipo de prácticas no se repita.
-¿Ha cambiado la forma de actuar de los funcionarios del gobierno belga en materias de adquisición de material para la defensa o la venta de material militar a otros países del tercer mundo?
-Pienso que los distintos sucesos que se produjeron en esa época (Mirage, pero también Augusta Dassault), han permitido hacer un trabajo sobre la legislación para compras y ventas públicas. Incluso, la legislación podría ser mejorada. Un paso adelante fue hecho después del descubrimiento de estos casos de corrupción.
-¿Qué tipo de compromisos se pueden apreciar desde los partidos que gobiernan Bélgica hacia empresas como Sabca, en materia de gasto fiscal?
-Si comprendo bien la pregunta, creo que es importante clarificar el rol de la Sabca. En el dossier Mirage es necesario saber cuál fue el estatuto particular en relación al estado belga. En el dossier Mirage, la Sabca fue designada por el Estado belga para proceder a la modernización de los aviones antes de venderlos. Hay que aclarar su rol y los procedimientos de reventa de los aviones a Chile
-¿Considera que si el caso Mirage se investigara íntegramente podría comprometer las relaciones bilaterales entre Bélgica y Chile u otros países?
-Espero que esto no altere nuestras relaciones bilaterales. Pienso que el dossier debe ser tomado con serenidad. No se trata de cortar cabezas, más bien hacer la luz sobre una parte de la historia que nosotros tenemos en común. No se trata de señalar a los culpables, sino de encontrar la verdad sobre el caso Mirage y evitar que en nuestras relaciones bilaterales las sospechas estén presentes entre una y la otra parte.
